Hybe vs ADOR: giudice 'sgrida' la HYBE, accuse di misoginia alla ADOR, lettera delle NewJeans ecc.
PR | On 21, Mag 2024
Il CEO della HYBE, Bang Si Hyuk, e quello della ADOR, Min Hee Jin, sono attualmente nel bel mezzo di una lotta di potere.
Min Hee Jin avrebbe tentato di usurpare i diritti di gestione della ADOR dalla HYBE (è accusata di volere il controllo assoluto della ADOR e delle NewJeans), portando la HYBE (che controllare la ADOR con l’80% delle azioni) ad avviare un audit contro di lei e l’attuale consiglio di amministrazione della ADOR.
Min Hee Jin ha subito negato le accuse, parlando di ritorsione pubblica per screditarla dopo che lei aveva ufficialmente contestato alla HYBE che il nuovo gruppo ILLIT erano un plagio delle sue Newjeans.
Sono seguite accuse, voci, critiche, sciamani, BTS, negazioni e contrattacchi, voci e rumor, ipoteisi di relazioni losche e pedofilia. Di tutto. Tutti gli articoli sotto.
Lista di tutti gli articoli ad ora:
1) Cosa sta succedendo tra la HYBE e la ADOR, sub-label della HYBE: spiegata semplice
2) La creatrice delle NewJeans contro la HYBE per il plagio delle ILLIT?
3) Min Hee Jin / ADOR ha davvero detto che BTS, TWS e RIIZE hanno copiato le NewJeans?
4) HYBE VS Min Hee Jin/ADOR: nuove accuse e conferenza stampa
5) HYBE accusa Min Hee-jin di affidarsi a una sciamana e cospirare contro i BTS?
6) Min Hee Jin critica (di nuovo) le ILLIT per il plagio alle NewJeans?
7) HYBE vs ADOR: tra le tante novità, come si è schierata l’opinione pubblica?
8) Come sta andando la lotta interna HYBE vs ADOR?
9) HYBE e Bang Si Hyuk accusati di far parte di un culto religioso?
10) Min Hee Jin e quello strano rapporto con le NewJeans, tra infantilità e accuse di pedo*ilia
11) Quella voce sull’amore tra Min hee Jin (ADOR) e Bang Si Hyuk (HYBE) com’è nata?
12) Ma le NewJeans stanno (andando) bene?
13) Il padre di Winter delle aespa ‘attacca’ Bang Si Hyuk della HYBE?
14) I genitori delle NewJeans contro la HYBE: ignora i saluti delle ragazze e voleva metterle in pausa?
15) Come si sentono le ILLIT, accusate di essere copia delle NewJeans e di aver plagiato canzoni?
– I problemi della HYBE
La faida in corso tra il CEO di ADOR, Min Hee Jin, e la HYBE sta mettendo a dura prova gli azionisti, con il prezzo delle azioni delle HYBE che scende sotto la soglia dei 200.000 won. Il 13 maggio, il prezzo delle azioni HYBE è crollato di altri 7.700 won, raggiungendo la soglia dei 190.000 won. Questo calo segna un calo significativo rispetto ai quasi 240.000 won visti solo 20 giorni prima.
– I problemi di Min Hee Jin e i presunti messaggi dispregiativi sulle NewJeans
Il 17 maggio, lo YouTuber Lee Jin Ho ha rivelato messaggi di testo presumibilmente scambiati tra il CEO della ADOR, Min Hee Jin e il suo co-CEO da gennaio di quest’anno. Lee Jin Ho ha accusato Min Hee Jin di essere falsa, di aver trattato male i dipendenti e anche le NewJeans.
Lee Jin Ho ha condiviso le conversazioni di KakaoTalk che Min Hee Jin avrebbe avuto mentre le NewJeans stavano preparando i loro discorsi di accettazione del premio.
“Dì loro solo di rimanere umili. Anche se diventano grassi come un maiale, mi assicuro che guadagnino popolarità”, “Se fingono di essere cool mentre dicono cose impressionanti, ma non se non mi salutano nemmeno, mi viene voglia di ucciderle”, “Cosa ne sanno? Si guardino semplicemente allo specchio” e “Non sono diventate popolari perché hanno fatto bene”, “Scolarette grasse che non riescono a perdere un solo chilo e vengono rimproverati a morte”, “Wow, XX è così grassa e brutta”.
Lo youtube ha pubblicato degli estratti da chat ma non sembrano proprio dei veri screenshot dei messaggi, ma semplicemente di modelli creati per il video.
E’ stato riferito che queste affermazioni erano state respinte dal tribunale.
Lee Jin Ho è stato accusato dai netizen di essere amico del vicepresidente della Big Hit Music.
– ADOR attacca HYBE: sta ostracizzando Min Hee Jin
Il 16 maggio, l’ADOR ha rilasciato un comunicato stampa contro la HYBE: “Vorremmo chiedere che HYBE smetta di sollevare sospetti contro ogni persona affiliata a Min Hee Jin, come se pulisse la polvere con un piumino, e che smetta di scrivere romanzi basati sull’immaginazione.
Vorremmo chiarire la verità dietro l’accusa di HYBE secondo cui “un analista ‘A’ ha organizzato un incontro tra il management di ADOR e gli investitori stranieri”.”
Secondo ADOR l’incontro era una conferenza pubblica per parlare di K-pop dove erano presenti molte compagnie di intrattenimento, non era un incontro privato di investitori per vendere ADOR.
“Durante questo pranzo, il vicepresidente “S” ha sollevato l’argomento del valore di mercato di ADOR per comprendere le tendenze del mercato. Ciò che HYBE non ha menzionato nella sua precedente dichiarazione è che la discussione non è proseguita con alcun riferimento serio alla vendita di ADOR a investitori esterni e si è conclusa con “A” che ha sottolineato che “il valore di mercato di ADOR ha il potenziale di aumentare di 2~3 volte […] attualmente è impossibile per chiunque tentare di “impossessarsi della ADOR”, quando HYBE attualmente domina l’80% delle azioni di ADOR.”
Hanno parlato del contratto di Min Hee Jin e di come le clausole, non spiegate alla donna, sono per loro ingannevoli e negative. Quando Min Hee Jin le ha capite, è andata immediatamente alla HYBE che l’ha accusata di non aver controllato correttamente il contratto.
“HYBE, sarebbe meglio se andassi avanti e confessassi sinceramente che odi Min Hee Jin.
Quando si osserva la situazione attuale, è chiaro che l’obiettivo principale di HYBE è rimuovere Min Hee Jin dalla sua posizione e distruggere ogni prospettiva di fiducia e rispetto nei suoi confronti così da ostracizzarla da questo settore.”
– HYBE risponde a tono alla ADOR
Sempre il 16 maggio HYBE ha risposto: “Vorremmo esprimere la nostra posizione in risposta alla dichiarazione del CEO Min Hee Jin rilasciata oggi.
Come dimostrano le prove rivelate oggi da Min Hee Jin, colloqui così approfonditi con un analista finanziario non avrebbero luogo se le parti coinvolte considerassero veramente la confisca della direzione di un’azienda semplicemente un argomento di conversazione. Durante la sua conferenza stampa del 25 aprile, Min Hee Jin ha dichiarato: ‘HYBE sostiene che ho cospirato con investitori esterni. Investitori esterni da dove? Portameli qui.” Si è comportata come se non avesse mai incontrato investitori esterni e ha mentito al pubblico, ma gradualmente la verità sta venendo fuori. Aspetteremo ora che venga svelata tutta la verità attraverso le indagini giudiziarie.
Chiediamo inoltre con forza che Min Hee Jin si astenga dall’usare l’espressione “dalla parte di ADOR” quando fa dichiarazioni alla stampa. Il presente caso non riguarda la società controllata ADOR. È un tentativo di impossessarsi di un’azienda per avidità da parte di un individuo, Min Hee Jin, con un piccolo numero di altri dirigenti coinvolti.”
– Tribunale: prima udienza
La mattina del 17 maggio, la Corte distrettuale centrale di Seul ha tenuto un’udienza riguardante un’ingiunzione presentata da Min Hee Jin, amministratore delegato di ADOR, contro la HYBE. Questa ingiunzione mira a impedire alla HYBE, che detiene l’80% delle azioni di ADOR, di esercitare i diritti di voto nella prossima assemblea temporanea degli azionisti del 31 maggio.
La risoluzione della controversia tra HYBE e il CEO Min Hee Jin è prevista tra il 24 e il 31, afferma il giudice Kim Sang-hoon.
ATTENZIONE:
Affinché HYBE possa evitare che il tribunale civile tolga i loro diritti di voto all’assemblea straordinaria degli azionisti di ADOR prevista per il 31 maggio, HYBE deve dimostrare che Min Hee Jin ha commesso atti che giustificherebbero la sua rimozione forzata dalla carica di CEO.
Min Hee Jin, che ha presentato la richiesta basandosi sull’affermazione che HYBE aveva chiesto la sua rimozione senza un’adeguata motivazione, potrà mantenere la sua posizione di CEO per altri 5 anni se la HYBE non riuscisse a dimostrare la sua tesi.
– Tribunale: la lettera di Bang Si Hyuk
Bang Si Hyuk ha dichiarato: “Nonostante i recenti eventi, i creatori devono avere la libertà di creare ancora più liberamente di quanto lo siano ora. La libertà di creazione non si ferma solo al sogno di un creatore. L’unico mezzo perché il K-Pop possa resistere è che i creatori creino più liberamente che mai. Questa libertà è stata la forza che ha alimentato la crescita del K-Pop fino ad ora. Alcuni dicono che le azioni di Min Hee Jin hanno rivelato i difetti di un sistema multi-etichetta. Ma anche i sistemi più elaborati non possono prevenire la cattiveria degli esseri umani. Eppure, le azioni dannose di una persona da sole non possono distruggere un sistema costruito per un lungo periodo di tempo, e questa è la capacità di resistenza di questo sistema.”
Infine, Bang Si Hyuk ha dichiarato: “Sono devoto alla continua esistenza di una giusta industria del K-Pop e credo che costruire un ambiente e un sistema positivo e creativo nel K-Pop sia la mia vocazione imprenditoriale, quindi sono disperato e determinato per risolvere questo problema. Mi scuso per aver causato preoccupazioni in un settore destinato a fornire intrattenimento alla gente. Si prega di respingere la richiesta presentata dal querelante.”
– Tribunale: HYBE ha chiesto a ADOR di barare sulle vendite delle NewJeans
La parte di Min Hee Jin, rappresentata dallo studio legale Sejong, ha rivelato l’intero contenuto di un’e-mail inviata da Min Hee Jin ai dirigenti di HYBE all’inizio di aprile.
Gli “acquisti anticipati” si verificano quando le aziende gonfiano le vendite di un album e contribuiscono ai record di “vendite della prima settimana” effettuando in anticipo ordini all’ingrosso di album con distributori ed etichette straniere, quindi riempiendo la quota attraverso eventi per i fan.
Ciò crea false registrazioni e fa sembrare che un gruppo che non cresce più cresca continuamente, disturbando le pratiche di un mercato giusto.
Gli impatti dannosi di questa tattica sul mercato azionario sono ancora più gravi, poiché esagerano seriamente il potenziale di crescita e le prospettive di un’azienda e/o di un settore.
Non si tratta di puro sajaegi (quando l’azienda compra per sé gli album per aumentare le vendite), ma una nuova versione, più subdola e più legale.
Nell’e-mail, Min Hee Jin ha scritto: “HYBE ha suggerito la tattica di ‘acquistare in anticipo’ 100.000 album. La società ha insistito sul fatto che con l’uscita di ‘Get Up’, le NewJeans sarebbero state in grado di battere le aespa nelle vendite della prima settimana con questa tattica. Tuttavia, ciò viola chiaramente la filosofia aziendale della ADOR, quindi ho rifiutato il suggerimento. Il motivo principale per cui ADOR ha rifiutato questo suggerimento è che partecipare a un atto del genere significherebbe degradare i puri record e i risultati n. 1 che NewJeans ha raggiunto fino ad ora e che porterebbe a minori opportunità di collaborazione con varie aziende partner. Sono ben consapevole del fatto che questa tattica è utilizzata in modo pervasivo in tutte le etichette sotto HYBE. Tuttavia, devo richiedere un’indagine trasparente e misure adeguate in risposta a qualsiasi caso di scambi negoziati a condizione di resi e altri cambi che possono essere visti come “acquisti anticipati”.”
– Tribunale: si parla dell’investitore esterno della ADOR
Nel corso del procedimento sono emersi dettagli finora non divulgati, compreso un incontro tra Min Hee Jin e degli investitori esterni. Il pirano era la quotazione pubblica della ADOR.
Gli avvocati di entrambe le parti hanno fatto riferimento alle dichiarazioni di un direttore esterno della HYBE, noto come “B”, e di N Capital, il gestore di un fondo di private equity (PEF).
Secondo fonti del settore dell’investment banking e del settore legale, a metà febbraio il direttore esterno della HYBE, “B”, ha informato HYBE che Min aveva presentato proposte di investimento, quest’ultima, secondo ‘B’, voleva un PEF per diventare il maggiore azionista di ADOR, reclutare investitori attraverso investimenti pre-IPO e cercare assistenza nell’approvazione del consiglio di amministrazione e nell’acquisizione di azioni congiunte. Tuttavia, “B” ha chiarito di non aver incontrato Min direttamente ma di aver ricevuto la proposta tramite intermediari.
Secondo quanto riferito, HYBE ha ottenuto ulteriori prove delle discussioni sui piani di quotazione di ADOR e sul reclutamento di investitori tra N Capital e Lee Sang Woo, vicepresidente di ADOR. HYBE afferma anche che Min Hee Jin avrebbe tenuto riunioni a cena all’inizio dell’anno con dirigenti di società come Dunamu e Naver, proponendo l’acquisizione di ADOR. Questi dettagli sono stati presentati come testimonianze e prove in tribunale.
Il team legale di Min ha sostenuto che le informazioni fornite da “B” erano dicerie e che Min Hee Jin non aveva collaborato direttamente con il PEF.
– Tribunale: HYBE accusa Min Hee Jin di molestie e misoginia
Nelle denunce in tribunale, HYBE aveva affermato che Min Hee Jin ha maltrattato le dipendenti donne della sua agenzia e in un caso specifico non solo Min Hee Jin si è schierata dalla parte degli uomini in azienda, ma ha anche usato termini dispregiativi nei confronti di altre dipendenti donne.
Il rappresentante della HYBE riferisce: “Quando intorno al marzo 2024 fu segnalato un caso di molestie sessuali che coinvolgeva il vicepresidente L, lei fece commenti inimmaginabilmente misogini e fece pressioni sulle dipendenti donne affinché adottassero un atteggiamento sottomesso.”
In conseguenza a ciò, la direttrice della performance di NewJeans, Kim Eun Ju, ha pubblicato una storia su Instagram per mostrare il suo sostegno a Min Hee Jin: “Lavoro con Hee Jin da circa 3 anni ormai e lei è stata una persona che si è fidata e mi ha lasciato carta bianca per il modo in cui lavoro completamente, come coreografa e direttrice della performance […] Per questo sono grata […] lo staff ADOR sta semplicemente facendo silenziosamente del suo meglio per i membri e l’azienda. In questo senso, anche se il personale ADOR è una minoranza [rispetto alla HYBE], stiamo tutti facendo bene il nostro lavoro, quindi spero che la verità venga rivelata e tutto sia risolto.”
– Tribunale: il giudice dice a HYBE di attenersi ai fatti e alle prove
Secondo quanto riferito, un giudice ha ordinato agli avvocati di HYBE di smettere di fare accuse per sentito dire durante il primo giorno di udienza per l’ingiunzione di Min Hee Jin contro HYBE.
In questo giorno, secondo quanto riferito, gli avvocati di HYBE hanno avanzato diverse accuse contro Min Hee Jin, comprese accuse secondo cui Min Hee Jin avrebbe presumibilmente insultato le NewJeans e che Min Hee Jin stava usando uno sciamano per prendere decisioni.
In risposta, il giudice avrebbe rimproverato gli avvocati della HYBE e avrebbe ordinato loro di “parlare di fatti legali”. Il giudice ha quindi chiesto prove a sostegno delle affermazioni della HYBE in merito ai diritti degli azionisti, alle quali HYBE ha risposto citando la mancanza di precedenti legali.
– Tribunale: la HYBE sabota e non supporta le NewJeans
Durante il processo è stato riferito che la HYBE aveva mentito diverse volte ad ADOR e ad una famosa casa di moda in merito alla sua sponsorizzazione. Secondo ADOR, il Brand Synergy Team interno della HYBE era stato sorpreso a favorire un artista/gruppo rispetto alle NewJeans, e solo allora ADOR è stata in grado di concludere l’accordo.
Durante l’udienza, ADOR ha mantenuto la sua affermazione secondo cui la HYBE favoriva altri artisti rispetto alle NewJeans, tipo la partecipazione delle ILLIT al programma Knowing Bros nella stessa settimana del prossimo album delle NewJeans.
– Post Tribunale, note e cose interessanti
Secondo quanto riportato dai media, i cinque membri delle NewJeans hanno presentato lettere di petizione anche al tribunale distrettuale centrale di Seoul prima dell’udienza in tribunale HYBE contro Min Hee Jin avvenuta il 17 maggio.
Sebbene il contenuto delle lettere sia sconosciuto, si dice che le Newjeans abbiano espresso il proprio sostegno alla parte di Min Hee Jin.
Ieri è stato riferito che anche i genitori dei membri delle NewJeans hanno presentato lettere di petizione a sostegno della parte di Min Hee Jin.
In risposta, il rappresentante legale della HYBE ha dichiarato in tribunale: “Min Hee Jin non ha alcun interesse a proteggere gli artisti. Se si considerasse veramente la ‘Madre delle NewJeans’, agirebbe come uno scudo e starebbe di fronte a loro per proteggerli da difficoltà; tuttavia, usa invece i membri come uno scudo per proteggersi.”
– Cosa dicono (pubblicamente) le NewJeans e chi ha lavorato con loro?
Minji delle NewJeans ha confortato i fan nel mezzo del conflitto tra il CEO di ADOR e HYBE: il 17 maggio, Minji ha condiviso i messaggi seguenti su Phonening, un’app che consente ai fan di conoscere i membri delle NewJeans: “Lo so che i conigli (i fan) pensano troppo e si preoccupano. Pensate solo che le NewJeans sono molto più forti!! Siamo conigli con bande e pistole (forza sia mentale che fisica). Ho detto bene? Hop hop. Sai che le pistole che ho menzionato sono uno scherzo, vero? Una pistola d’amore?”
Shin Hee Won, regista dei video musicali delle NewJeans in “Attention”, “Hurt” e “Super Shy”, ha parlato del CEO delle ADOR, Min Hee Jin, nonostante le recenti accuse di non essere così premurosa nei confronti dei membri delle NewJeans: “Devo dire che è divertente? La principale compagnia di intrattenimento del nostro paese, dopo molte discussioni, esce allo scoperto discutendo su chi ha insultato chi. Vorrei che la fine di quell’articolo fosse stata almeno un po’ divertente. Non so nemmeno cosa stessero cercando di dire con il loro poco divertente infantilismo e i loro attacchi ridicoli. Chi stavano cercando di mettere l’uno contro l’altro con così infinite sciocchezze? Se credevano davvero di avere ragione, dovevano sfornare articoli così imbarazzanti? E se regalano un anno e mezzo di vacanza a ragazzi che debuttano da appena un anno, non è forse quello il momento in cui alcuni verranno ricordati e altri dimenticati. Chi sarà ricordato dopo quel periodo di pausa? Nel passato rumoroso, ho guardato in silenzio, sperando che il CEO Min Hee Jin non si facesse male. Era una lotta che non capivo, ma l’articolo di oggi era davvero sconcertante e assurdo come qualcuno che sa meglio di chiunque altro Jin prova qualcosa per le bambine, scrivo questo con frustrazione e confusione. Poveri ragazze.”
– Min Hee Jin già pensava di terminare il contratto delle Newjeans da tempo?
Sono stati rivelato dei messaggi KakaoTalk tra il vicepresidente di ADOR e Min Hee Jin dove avevano discusso della risoluzione dei contratti delle NewJeans.
Oltre a parlare del costo della penale da pagare, per ragionare se era fattibile mettersi contro la HYBE o meno, è interessante notare che questa conversazione è avvenuta circa 10 giorni prima del debutto delle ILLIT. Il 14 marzo 2024, per la precisione.
Le prime voci di similitudini erano partite a febbraio, ma la canzone Magnetic non era ovviamente ancora stata rilasciata (non a caso noi parlammo dei commenti sulle similitudini tra ILLIT e NewJeans già il 5 marzo 2024 – Articolo). Ciò prova che, nel mentre Min Hee Jin stava forse pensando di inviare una mail per chiedere spiegazioni alla HYBE, ha iniziato anche a valutare tutte le altre opzioni.
Lascia un cuore per questo articolo 🙂
Lascia un commento